Diddy acusa a un exempleado de sus «freak offs» de buscar dinero
Los abogados de Diddy han pedido que se rechace una nueva solicitud presentada por Clayton Howard, un trabajador sexual que participó en las conocidas «freak offs» (esas fiestas donde hacían de todo) y que le puso la demanda este mismo mes.
Según documentos obtenidos por AllHipHop , la defensa sostiene que Howard está intentando ampliar innecesariamente el caso y que su verdadero objetivo es obtener una compensación económica aprovechando la reciente condena de Combs por transporte de personas con fines de prostitución, una sentencia que actualmente se encuentra recurrida.
¿Qué le reclaman ahora a Diddy por sus «freak offs»?
En el escrito, los abogados de Diddy aseguran que Howard era un trabajador sexual que participó voluntariamente en los encuentros con el artista y Cassie, por lo que rechazan que pueda considerarse víctima de una red de explotación.
Howard presentó la demanda en julio de 2025. En ella afirma que conoció a la expareja a través de una agencia de escorts en 2009 y que mantuvo encuentros con ambos durante casi una década.
Además de sus acusaciones contra Diddy, también dirige varias reclamaciones contra Cassie. Entre ellas, asegura que la cantante le contagió una enfermedad de transmisión sexual y que quedó embarazada de él antes de interrumpir el embarazo sin informarle. Esto último (lo de abortar sin decírselo), no viene a cuento de nada, por cierto, ya que Cassie no tenía ninguna obligación de informarle sobre ello, que conste.
¡Suscríbete a The Medizine TV!
Aunque fue citado por la Fiscalía durante el juicio penal de Diddy en Manhattan, Howard nunca llegó a declarar. Según sostiene, los fiscales utilizaron su colaboración durante la investigación, pero finalmente le impidieron testificar y le negaron el reconocimiento como víctima.
Mientras tanto, Diddy continúa cumpliendo una condena de 50 meses de prisión y sigue recurriendo la sentencia. La próxima audiencia de esta demanda civil está prevista para el 15 de julio, cuando el tribunal decidirá si admite o no la nueva petición presentada por Howard. Veremos cómo va avanzando el caso en los próximos días.