Drake pierde su demanda por ‘Not Like Us’: el beef no es difamación
El capítulo legal más surrealista del beef entre Drake y Kendrick Lamar acaba de llegar a su fin. La jueza federal Jeannette Vargas de Nueva York ha desestimado la demanda por difamación que el canadiense interpuso contra Universal Music Group (UMG), alegando que el hit ‘Not Like Us’ había dañado su reputación al incluir acusaciones de pedofilia. En otras palabras: Drake pierde en su demanda contra Universal. La vida.
En la sentencia, Vargas dejó claro que el contexto importa, y mucho. Según el fallo, el enfrentamiento lírico entre ambos raperos (una auténtica guerra de barras que duró siete canciones) forma parte de la cultura del rap y no puede interpretarse como si se tratara de hechos reales.
Drake pierde la demanda contra UMG
En palabras de la propia jueza:
Aunque la acusación de que el demandante es un pedófilo es sin duda seria, el contexto más amplio de una batalla de rap, con lenguaje incendiario y acusaciones ofensivas por ambas partes, no llevaría a un oyente razonable a creer que ‘Not Like Us’ transmite hechos verificables.
Drake había presentado la demanda en enero, asegurando que UMG amplificó un «relato falso y malicioso» al promocionar el tema de Kendrick. En su argumento, el rapero señalaba que la discográfica había contribuido a difundir difamaciones que traspasaban los límites del entretenimiento.
Sin embargo, la jueza no lo vio así: el beef, por más personal que se vuelva, sigue siendo legalmente una «guerra de palabras artística», no una declaración de hechos.
Desde Universal, la reacción fue inmediata y contundente. En un comunicado enviado a Billboard , un portavoz celebró la decisión:
Desde el principio, esta demanda fue un insulto a todos los artistas y a su libertad creativa. Nunca debió llegar tan lejos. Estamos satisfechos con la desestimación y seguiremos trabajando en la promoción exitosa de la música de Drake.
Mientras tanto, el artista de Toronto no ha comentado públicamente el fallo, aunque las redes ya han hecho su parte: memes, análisis y bromas sobre el fracaso judicial del rapero inundan X y TikTok. Aún así, su equipo aún puede apelar la decisión en un tribunal federal, aunque el tono de la sentencia de Vargas no deja mucho margen de maniobra.
Más allá del resultado, el caso marca un precedente importante para el hip hop: los beefs, por más sucios o explícitos que se pongan, siguen siendo un terreno de batalla artística, no jurídica. En otras palabras, la barra más dura no se discute en los tribunales, sino en la calle o, como mucho, en el estudio.
Tomad notas, por si alguno pensaba en demandar a su opp por tirarle. Alexa, pon ‘Not Like Us’ para celebrarlo.
Quien sí fue a juicio y ya tenemos su sentencia es Diddy: descúbrelo todo aquí.