Unos expertos en leyes creen que hay que repetir el juicio de Diddy

Sorprendentemente, Sean «Diddy» Combs ha recibido el apoyo de una serie de profesores de derecho, que creen que fue condenado de un modo poco ortodoxo, según la información en exclusiva de AllHipHop .

La parte importante de la noticia es que no se trata de podcasters o de artistas, sino una serie de renombrados profesionales y conocedores de la ley en Estados Unidos.

Los profesores universitarios que creen que el caso del fundador de Bad Boy Records necesita una revisión son los siguientes: Douglas A. Berman (Universidad de Ohio), John Blume (del Colegio de Leyes de Cornell) y John Gleeson, profesor retirado de la Universidad de Derecho de Nueva York.

Según los expertos mencionados, un juez federal dictó sentencia sobre unas aseveraciones que el jurado había rechazado con anterioridad.

Tan seguros están estos expertos de su pensamiento que acaban de presentar una apelación oficial para revocar la sentencia a Diddy y que este tenga un nuevo juicio.

¡Suscríbete a The Medizine TV!

Dicho de un modo más sencillo y accesible: los expertos en derecho mencionados creen que el juez dictó sentencia sobre unas cuestiones que el propio jurado consideró como no probadas.

Además, las personas señaladas creen que, incluso sentenciado a Diddy por sus cargos por contratación y transporte de prostitución, el tiempo de condena dentro de prisión debería ser mucho menor.

No sabemos qué ocurrirá con esta apelación, pero sin duda puede ser la gran esperanza de Diddy, que se encuentra entre rejas y con una sentencia de 50 meses privado de libertad.

Veremos qué dice el juez con respecto a esta (muy) llamativa novedad del caso más mediático en años en los Estados Unidos de América.